Справа № 274/5940/13-п
Провадження №3/0274/1844/13
ПОСТАНОВА
15.10.2013 року. суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
встановив:
28 липня 2013 року о 10-35 год. гр.ОСОБА_1 на території центрального ринку в м.Бердичеві по вул.Леніна, 13 здійснював торгівлю тютюнових виробів без оформлення відповідних документів, свідоцтва про державну реєстрацію СПД, торгового патенту, ліцензії на право здійснення торгівлі тютюнових виробів, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 164 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про місце, час розгляду справи сповіщений, про що свідчить долучене до матеріалів справи поштове повідомлення. З письмового пояснення вбачається, що порушник з порушенням згоден.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 28 липня 2013 року.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан - не працює.
Керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 1 ст. 164, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винного за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн., який сплатити на р/р 31113106700059, код 22062831, банк УДК у Житомирській області, МФО 811039, без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 47564308, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 274/5940/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: