№ 47563622, 28.07.2015, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/2033/15-п

Провадження № 3-в/191/9/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДДУ ПВД в Дніпропетровській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від начальника Синельниківського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 надійшло подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду, у якому зазначено, що постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2015 року на ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Зазначена постанова прийнята до виконання Синельниківським МРВ КВІ 01.07.2015 року. В цей же день правопорушник був узятий на облік.

За викликом ОСОБА_2 до інспекції не зявився. У телефонній бесіді з матірю правопорушника ОСОБА_3 встановлено, що 14.06.2015 року її сина було мобілізовано до лав ЗСУ.

Повідомлення Синельниківського ОМВК від 07.07.2015 року підтверджує факт призову ОСОБА_2 по частковій мобілізації до військової частини пп В 4264.

Відсутність ОСОБА_2 за місцем проживання також підтверджується довідкою Новогнідської сільської ради від 17.07.2015 року.

Юридичних підстав для пересилки особової справи ОСОБА_2 до військової частини для подальшого виконання постанови інспекції не має, так як, відповідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно-корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування, а згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» військова частина не є органом місцевого самоврядування і, відповідно до ст. 321-3 КУпАП, не має повноважень щодо здійснення контролю за виконанням правопорушниками стягнення у вигляді громадських робіт.

Просить відстрочити виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП на строк передбаченийКУпАП.

Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне відстрочити виконання постанови про накладення на ОСОБА_2 задміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Так, відповідно до ч. 1ст. 301 КУпАПза наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяці.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відстрочити виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП на строк до одного місяця.

Керуючись ч. 1 ст.301, ст.304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відстрочити виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, згідно з якою до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, на строк до одного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4