Справа № 214/9903/14-к
1-кп/214/130/15
У Х В А Л А
іменем України
28 липня 2015 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря Бєліковій О.А.,
прокурора Дубовик М.В.,
потерпілої ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
28.07.2015 року у судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_4, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.
Судом за власною ініціативою постановлено на обговорення питання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4
В судовому засіданні прокурор та потерпіла ОСОБА_1, кожна окремо, не заперечували проти здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4
Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3, кожен окремо, покладались на розсуд суду.
Суд вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу, оскільки останній викликався до судового засідання, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, документів підтверджуючі поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України не надав. Підстав у звязку з якими не може бути застосований привід до обвинуваченого судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_4, який проживає за адресою:
б. ОСОБА_5, 28/60, м. Кривий Ріг, (НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
на 16 год. 40 хв. 04 серпня 2015 року до залу судового засіданні № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ( вул.. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити начальнику Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити прокурору прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області.
Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко
The court decision No. 47563401, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 214/9903/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: