Справа № 212/5923/15-п
3/212/1417/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Криворізької північної ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянкина України, керівник ТОВ «Хонест», який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Народна, 20
за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2015 року встановлено, що керівник ТОВ «Хонест» ОСОБА_2, порушив вимоги податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1 квартал 2015 року. Термін подання за 1 квартал 2015р з 01.04.2015 по 12.05.2015 фактично подано 20.07.2015 до Криворізької північної ОДПІ. Акт перевірки № 306/1703/25523561 від 22.07.2015. Тим самим, ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-4ч.1 КУпАП.
При складенні протоколу особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КоАП України й зміст ст.63 Конституції України.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративного протоколу повідомлений належним чином, про що мається розписка в матеріалах справи. Однак, в судове засідання не з'явився.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №544726 від 22.07.2015р., актом перевірки №306/1703/25523561 від 22.07.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Враховуючи особу правопорушника, ступінь її провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4, 283- 285 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Колочко
The court decision No. 47562134, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 212/5923/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: