Court ruling № 47561574, 15.12.2014, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/22021/14-к

Провадження № 1-кс/200/7726/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури м.Дніпропетровська Коровай А.А. по кримінальному провадженню № 32014040040000023 від 23.05.2014 року про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший прокурор прокуратури м.Дніпропетровська Коровай А.А. подав до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки Ауді А 6 д/з НОМЕР_1 сірого кольору, який належить ОСОБА_2.

Необхідність проведення обшуку аргументує тим, що в провадженні слідчого управління ФР Лівобережної ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів в Дніропетровській області перебуває кримінальне провадження №32014040040000023 від 23.05.2014 року за фактом порушення службовими особами ТОВ «ТД» «ІТК» (код ЄДРПОУ 32405583), ТОВ «Інвест-Проект» (код ЄДРПОУ 35608491), ПП «Фірма Олбі» (код ЄДРПОУ 32083863), які в період з 2011 по 2014 рік. умисно ухилялись від сплати податків в особливо великих розмірах.

З метою виявлення і вилучення документів і предметів, що свідчать про фінансово-господарську діяльність ТОВ АТЗТ «Єврометал» (ЄДРПОУ 30260811) та ТОВ «Інтебізнессервіс» (ЄДРПОУ 35622123) по взаємовідносинам з підприємствами: ТД «ІТК» (код 32405583), ТОВ «Інвест - Проект» (код 35608491), ПП НВФ «Оптимальні Технології» (код 36699731), ТОВ «Дельта - Інвест» (код 38599443), ПП «Фірма «Олбі» (код 32083863), (первинні документи, документи бухгалтерського й податкового обліків, їх реєстри, платіжні документи, печатки, штампи, факсиміле, системні блоки, паперові й магнітні носії інформації, змінні носії, комп'ютерну техніку), інші предмети й цінності готівкові грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, а також предмети й документи, що свідчать про здійснення протиправних дій, що мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши надані матеріали по клопотанню, вважаю за необхідне клопотання слідчого повернути, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Однак, як встановлено, орган досудового розслідування в кримінальному провадженні №32014040040000023 від 23.05.2014 року є Лівобережна ОДПІ м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів в Дніропетровській області, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр..ім.Газети Правди, 95а /Індустраіальний район м.Дніпропетровська/ тобто, знаходиться не в межах територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого прокурора прокуратури м.Дніпропетровська Коровай А.А. по кримінальному провадженню № 32014040040000023 від 23.05.2014 року про надання дозволу на проведення обшуку - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Шевцова