амур-нижньодніпровськиЙ районний суд м. дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.03.2011 року Справа № 2-н-442/11
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденкої В.В., розглянувши заяву стягувача, Відкритого акціонерного товариства' «Дніпропетровський завод прокатних валків»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з боржника, ОСОБА_1.
Заявлені стягувачем вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.11, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 88, 96,102, 103 ЦПК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський завод прокатних валків», місце знаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерна, 2, на п/р 26002011 в ПАТ «АБ «Радабанк»м. Дніпропетровськ, МФО 306500, код ОКПО 00187375 суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в період з 01.01.2000 року по 31.10.2010 року у розмірі 2451 грн. 11 коп., суму судових витрат: 25 грн. 50 коп. - зі сплати судового збору,* а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи .в| розмірі 30 грн., а всього 2506 (дві тисячі п'ятсот шість) грн. 61 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддяв.в. Руденко
Відповідно до ч.І, 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, сводоби та інтереси інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
The court decision No. 47560718, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-442/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: