СУДОВИЙ НАКАЗ
29.08.2011 року Справа № 2-н-1735/11
Луцький міськрайонний суд в особі судді Івасюти Л.В., розглянувши заяву стягувача державного комунального підприємства Луцьктеплопро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В :
На підставі положень ст.ст. 509, 526, 530, 623,625, 629 ЦК України, ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, довідки місцевого обчислювального центру № 3370/14 від 31.05.2011 року, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути солідарно з боржників заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 4829,62 грн., інфляційні нарахування в сумі 1260,96грн. та три проценти річних в розмірі 413,55 грн, а також слід стягнути 62,52 грн. понесених судових витрат по справі.
У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 102 105 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, 1989року народження, що проживають за адресою: 43000, АДРЕСА_1, на користь стягувача державного комунального підприємства Луцьктепло, що знаходиться за адресою: 43000, м. Луцьк, вул. Гулака- Артемовського, 20 , р/р 26007000045005 в акціонерному товаристві Ерсте Банк, м.Київ, МФО 380009; ЗКПО 30391925 заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 4829,62 грн.(чотири тисячі вісімсот двадцять девять гривень шістдесят дві копійки), інфляційні нарахування в сумі 1260,96грн. (одна тисяча двісті шістдесят гривень девяносто шість копійок) та три проценти річних в розмірі 413,55 грн.(чотириста тринадцять гривень пятдесят пять копійок).
2. Стягнути з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь стягувача державного комунального підприємства Луцьктеплопонесені судові витрати по справі в сумі 62,52 грн. ; по 20,84 грн. (двадцять гривень 84копійок) з кожного .
3. Надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням.
4. Розяснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ може бути предявлений до виконання на протязі 3-х років з дня набрання законної сили.
Законної сили судовий наказ набрав ___ _____ р.
Судовий наказ виданий ___ ____ _
Строк зберігання судового наказу _____ роки.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 47559840, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1735/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: