Справа № 161/5003/14-к
Провадження № 1-кс/161/1320/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 листопада 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., вирішуючи питання пов'язані з виконанням ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 березня 2014 року щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, по 29.05.2014 року 16:30 год..
Як вбачається із матеріалів клопотання, моментом затримання ОСОБА_1 помилково вказано 31.01.2014 року 16:30 год..
Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне виправити описку в зазначеній ухвалі суду, а саме моментом затримання ОСОБА_1 вважати 31.03.2014 року 16:30 год..
На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.03.2014 року щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Моментом затримання ОСОБА_1 вважати 31.03.2014 року 16:30 год..
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
The court decision No. 47559688, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/5003/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: