№ 2-1930 \09
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
у зв”язку з визнанням мирової угоди
07 травня 2009 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: судді Голубкової М.А.
при секретарі Мадинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання виконати обов'язок в натурі
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання виконати обов'язок в натурі .
В позові зазначено, що 12.01.2009 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. було укладено договір за яким відповідач повинен був власними силами та за власний рахунок провести роботи з ремонту крівлі гаражного боксу літ. Б, загальною площею 109,6 кв.м., розташований за адресою м. Запоріжжя, АДРЕСА_1
Проте незважаючи на умови п. 2.3 Договору за якими строк виконання цих робіт зазначено з 01.02.2009 до 01.03.2009, відповідач в односторонньому порядку відмовляється від виконання своїх обов'язків.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору :
Розірвати договір підряду між сторонами від 12.01.2009р.
ОСОБА_1 відмовляється від вимог стягнення штрафних санкцій та збитків за договором підряду від 12.01.2009 року, при цьому
Визнати чотири гаражі у гаражному боксі літ. Б загальною площею 109,6 кв.м, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, окремими об'єктами нерухомого майна.
Гаражу «1» площею 27,3 кв.м у гаражному боксі літ. Б загальною площею 109,6 кв.м, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, присвоїти поштову адресу: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, гараж № 1.
Гаражу «2» площею 27,6 кв.м у гаражному боксі літ. Б загальною площею 109,6 кв.м, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, присвоїти поштову адресу: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, гараж № 2.
Гаражу «3» площею 27,3 кв.м у гаражному боксі літ. Б загальною площею 109,6 кв.м, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, присвоїти поштову адресу: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, гараж № 3.
Гаражу «4» площею 27,4 кв.м у гаражному боксі літ. Б загальною площею 109,6 кв.м, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, присвоїти поштову адресу: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, гараж № 4.
Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, м. ЗапоріжжяАДРЕСА_2) право приватної власності на гараж № 1 літ. Б площею 27,3 кв.м, гараж № 2 літ. Б площею 27,6 кв.м, гараж № 3 літ. Б площею 27,3 кв.м, гараж № 4 літ. Б площею 27,4 кв.м, розташовані за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1.
Зобов'язати орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 23, код ЄДРПОУ - 03344941) здійснити за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, м. ЗапоріжжяАДРЕСА_2) державну реєстрацію права приватної власності на гараж № 1 літ. Б площею 27,3 кв.м, гараж № 2 літ. Б площею 27,6 кв.м, гараж № 3 літ. Б площею 27,3 кв.м, гараж № 4 літ. Б площею 27,4 кв.м, розташовані за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1.
Сторони один до одного претензій не мають. Просять суд справу провадженням закрити.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі , що передбачені ст 206 ЦПК України. Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст 175, п.4 ч.1 ст 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.. 205 , 206 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:
Розірвати договір підряду між сторонами від 12.01.2009р.
ОСОБА_1 відмовляється від вимог стягнення штрафних санкцій та збитків за договором підряду від 12.01.2009 року, при цьому
Визнати чотири гаражі у гаражному боксі літ. Б загальною площею 109,6 кв.м, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, окремими об'єктами нерухомого майна.
Гаражу «1» площею 27,3 кв.м у гаражному боксі літ. Б загальною площею 109,6 кв.м, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, присвоїти поштову адресу: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, гараж № 1.
Гаражу «2» площею 27,6 кв.м у гаражному боксі літ. Б загальною площею 109,6 кв.м, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, присвоїти поштову адресу: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, гараж № 2.
Гаражу «3» площею 27,3 кв.м у гаражному боксі літ. Б загальною площею 109,6 кв.м, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, присвоїти поштову адресу: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, гараж № 3.
Гаражу «4» площею 27,4 кв.м у гаражному боксі літ. Б загальною площею 109,6 кв.м, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, присвоїти поштову адресу: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, гараж № 4.
Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, м. ЗапоріжжяАДРЕСА_2) право приватної власності на гараж № 1 літ. Б площею 27,3 кв.м, гараж № 2 літ. Б площею 27,6 кв.м, гараж № 3 літ. Б площею 27,3 кв.м, гараж № 4 літ. Б площею 27,4 кв.м, розташовані за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1.
Зобов'язати орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 23, код ЄДРПОУ - 03344941) здійснити за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, м. ЗапоріжжяАДРЕСА_2) державну реєстрацію права приватної власності на гараж № 1 літ. Б площею 27,3 кв.м, гараж № 2 літ. Б площею 27,6 кв.м, гараж № 3 літ. Б площею 27,3 кв.м, гараж № 4 літ. Б площею 27,4 кв.м, розташовані за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст 295 ЦПК України
Суддя: М.А.Голубкова
The court decision No. 4755853, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1930\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: