УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" квітня 2008 року № справи -Н-5/08
м. Ульяновка
Суддя Ульяновського районного суду Панасюк І.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк'' про видачу судового наказу,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 проживаючого в с. Сабатинівка, Ульяновського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБапк", 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 МФО 305299 код СДРПОУ 14360570 рах 29092829003111 борг по кредитному договору № МКХКЯХ09150003 від 12.07.2007 року у сумі 5698 (п'ять тисяч шістсот дев'яносто вісім) грн. 48 коп.
2 Стягнути з боржника на користь стягувача 15 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення на рах.64993919400001.
3 Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 28 грн. 49 коп. на рах.64993919400001.
4 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя _____ Панасюк І.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття і06 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___»______ 2008 року
Суддя _____ Панасюк І.В.
The court decision No. 4755757, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 25.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-5. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: