КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/1569/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1622/15
УХВАЛА
29 липня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючої судді Федорової Н.О.,
суддів Карпусь С.А., Матковської Л.О.
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_1 щодо проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приворотської сільської ради Камянець-Подільського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановила:
Підготовчі дії щодо розгляду справи проведені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду у залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 09 год. 10 хв. 11 серпня 2015 року.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
1) ОСОБА_2 (32333, Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Кізя, вул. Терешкової, 3);
2) ОСОБА_3 (32300, АДРЕСА_1);
3) ОСОБА_4 (32300, АДРЕСА_2), надіслати SMS-повідомлення на мобільний номер 380979604175;
4) Приворотської сільської ради Камянець-Подільського району (32333, Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с. Привороття, вул. Грушевського, 5).
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова
The court decision No. 47557552, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 676/1569/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: