УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" січня 2008 року № справи 2-Н-1/08
м. Ульяновка
Суддя Ульяновського районного суду Панасюк І.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Міжнародний іпотечний банк» про стягнення боргу за правочином вчиненому у письмовій формі, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 проживаючої в с. Кам'яний Брід, Ульяновського району, Кіровоградської області, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Міжнародний іпотечний банк», 04050 м. Київ, вул. Пимоненка, буд. 13, корп. 4, МФО 380388 код ЄДРПОУ 33308489 п.р. 29095090000002 борг по кредитному договору № 213/161Д121-1 від 23.06.2006 року у сумі 6141 (шість тисяч сто сорок одна) грн. 35 коп.
2 Стягнути з боржника на користь стягувача 15 гривень 00 копійок
витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3 Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 30грн. 71коп.
4 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя _____ Панасюк І.В.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття і06 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»___ 2008 року
Суддя _____ Панасюк І.В.
The court decision No. 4755753, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 28.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: