1326/4579/2012
2/465/101/15
РІШЕННЯ
Іменем України
22.07.2015 року Франківський районний суд м. Львова
в складі головуючого-судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Буюклі В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, з участю третіх осіб Львівської міської ради Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Львівського комунального підприємства «Магістральне», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про скасування реєстрації права власності, визнання договору не чинним та демонтаж самовільної надбудови, -
встановив:
______________________________
Керуючись ст.19, 41 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 204, 316, 317, 318, 319, 321 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
В задоволенні позову Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, з участю третіх осіб Львівської міської ради Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Львівського комунального підприємства «Магістральне», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про скасування реєстрації права власності, визнання договору не чинним та демонтаж самовільної надбудови відмовити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
The court decision No. 47556366, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1326/4579/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: