Справа № 464/5136/15-ц
пр.№ 2-с/464/163/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2015 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,
секретар Кріль Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу №464/5136/15-ц від 3 липня 2015 року,
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 3 липня 2015 року №464/5136/15-ц вирішено стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 2 558 грн. 39 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Боржники подали до суду заяву, в якій просили скасувати вказаний наказ мотивуючи тим, що в квартирі АДРЕСА_1 послуги з централізованого опалення не надаються, оскільки таке з 2006 року відключене.
В судове засідання заявники та представник стягувача не зявились.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості, а відтак, з матеріалів справи вбачається спір про право.
Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 3 липня 2015 року №464/5136/15-ц про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 2 558 грн. 39 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий Дулебко Н.І.
The court decision No. 47556197, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 464/5136/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: