Хортицький районний суд Запорізької області
Справа № 3-70/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2011 р.м. Запоріжжя
Суддя Хортицького райсуду Курбатова О.М., розглянув матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «АК Шана», мешкає : м. Запоріжжя, б-р Будівельників, 9-212,
по ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
15.12.2010 р. о 14-00 год. у маршрутному таксі № 58 держномер АР 1233 ВХ встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невидача розрахункового документу встановленої форми (квитка) на суму 2 грн. 25 коп., за проїзд.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 280 від 20.12.2010 р., актом перевірки № 0253/08/81/25/31466509 від 15.12.2010 р., іншими матеріалами справи.
Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 155-1 ч.1 КУпАП , суд -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 ( тридцять чотири) грн.
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу на підставі ст. 308 КАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 68 ( шістдесят вісім) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_2(Зубенко)
The court decision No. 47553657, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-70/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: