328/2697/15-п
29.07.2015
№ 3/328/559/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
29 травня 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює продавцем в магазині «Гастроном № 1», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
15 червня 2015 року громадянка ОСОБА_1 в магазині «Гастроном № 1» по вул. Шевченка, 36 в м. Токмак Запорізької області здійснювала продаж алкогольних напоїв «REVO» без ліцензії.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 025808 від 27.07.2015 року, поясненням ОСОБА_2, протоколом огляду від 15.06.2015 року (відповідно до якого вилучено алкогольні напої «Джин Тонік» в кількості 6 пляшок обємом 0,33 л. кожна, «Віскі Вишня» в кількості 2 шт. обємом 0,33 л. кожна, «Бренді кола» в кількості 2 шт. обємом 0,33 л. кожна, «Ром кола» в кількості 1 шт. обємом 0,33 л., «Рево» в кількості 2 шт. обємом 0, 5 л. кожна, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.
При розгляді справи ОСОБА_1вину визнала, розкаялася, просила суворо не карати.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину визнала, вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Вилучені 13 пляшок алкогольних напоїв, які вилучені 15.06.2015 року під час огляду та зберігаються в Мелітопольській обєднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області підлягають зверненню безоплатно у власність держави.
Керуючись ст.ст. 156 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) грн. з конфіскацією в дохід держави вилучених предметів торгівлі «Джин Тонік» в кількості 6 пляшок обємом 0,33 л. кожна, «Віскі Вишня» в кількості 2 шт. обємом 0,33 л. кожна, «Бренді кола» в кількості 2 шт. обємом 0,33 л. кожна, «Ром кола» в кількості 1 шт. обємом 0,33 л., «Рево» в кількості 2 шт. обємом 0, 5 л. кожна, які зберігаються в Мелітопольській обєднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м.Токмак; код ЄДРПОУ: 37942194; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Вилучені під час огляду 13 пляшок алкогольних напоїв («Джин Тонік» в кількості 6 пляшок обємом 0,33 л. кожна, «Віскі Вишня» в кількості 2 шт. обємом 0,33 л. кожна, «Бренді кола» в кількості 2 шт. обємом 0,33 л. кожна, «Ром кола» в кількості 1 шт. обємом 0,33 л., «Рево» в кількості 2 шт. обємом 0, 5 л. кожна), які знаходяться на зберіганні в Мелітопольській обєднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, на протязі 5 днів з часу набрання постановою законної сили передати до відділу Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області для виконання постанови в частині конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 47553628, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 328/2697/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: