справа N 3/325/447//2015 325/1413/15-п П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2015 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського РВ ГУМВС України у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємець ПП БальМ.М, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2015 року о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_1. знаходячись в кафе Оленка, який знаходиться по вул. Поштовій,2 в с. Приморський Посад Приазовського району Запорізької області, здійснював торгівлю алкогольним напоєм -пивом Венське в ємкості об'ємом 30 літрів, без дозвільних документів і ліцензії, чим порушив правила торгівлі алкогольними напоями.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 019588 від 25 липня 2015 року, письмовими поясненнями свідків та правопорушника даними під час складання протоколу.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті з конфіскацією предмета торгівлі, а саме алькогольного напою - пиво Венське, яке знаходиться в ємкості об'ємом 30 літрів на відповідальному зберіганні у правопорушника ОСОБА_1.
Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 156 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень на р/р № 31112106700250, код 21081100,код ЄДРПОУ 38042754, УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, з конфіскацією алкогольного напою-пива Венське, яке знаходиться в ємкості об'ємом 30 літрів на відповідальному зберіганні у правопорушника ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Л.Д. Шеїна
The court decision No. 47553587, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 325/1413/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: