Дата документу 19.12.2012
Дело № 815/16847/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 декабря 2012 года судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Урупа И.В. рассмотрев административный материал, поступивший из Госавтоинспекции ОГАИ для обслуживания г. Мелитополя и Мелитопольского района УМВД в Запорожской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
по ст. 124, 122-4 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
24.11.2012 года в 03 час 00 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_2, по ул. Мичурина в с. Шелюги, Акимовского района, не справился с управлением автомобиля, съехал на правую по направлению движения обочину и совершил наезд на забор, в результате чего транспортное средство получило повреждения, место происшествия оставил, чем нарушил п.п. 12.1,12.3,2.10 ПДД Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП, то есть нарушение правил дорожного движения, что причинило повреждение транспортного средства и ст. 122-4 КУоАП, то есть оставление места дорожно- транспортного происшествия.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Пояснениями ОСОБА_1 в судебном заседании,
Протоколом об административном правонарушении АГ2 № 403714 от 27.11.2012 года.
Планом-схемой ДТП от 07.12.2012 года.
Протоколом осмотра места ДТП,
Объяснениями ОСОБА_1
В соответствии с ч.2 ст.36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
При определении вида и меры административного взыскания в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
С учётом обстоятельств совершённого правонарушения, личности нарушителя, считаю возможным подвергнуть его административному взысканию в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных, в виде штрафа.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 124,122-4, 283, 284 КУоАП
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн.
Срок предъявления к исполнению до 19.03.2013 года.
В соответствии с требованиями ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 КУоАП в случае неуплаты правонарушителем штрафа в течение 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, постановление о наложении штрафа направляется для принудительного исполнения. В порядке принудительного исполнения постановления о взыскании штрафа за совершенное правонарушение с правонарушителя взыскивается двойной размер штрафа и расходы, связанные с учетом правонарушений.
Штраф полежит уплате на р/р 31418542700013, кбк 21081100, получатель: местный бюджет г. Мелитополя, код ЄДРПУ: 34676932, банк получателя: Главное управление Государственного казначейства Украины в Запорожской области, МФО: 813015.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд, а также на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения
Судья:
The court decision No. 47552860, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/16847/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: