Справа №: 310/3466/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 квітня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,
За ст. 187 ч. 2 КпАП України,
В с т а н о в и в:
15.04.2015 р. до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України.
В судове засідання, призначене на 08-30 год. 28.04.2015 р. правопорушник, сповіщений про місце та час розгляду справи, не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення правопорушника від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
У звязку з тим, що правопорушник на виклик до суду не з'явився, про причини неявки не повідомляє, суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду та приходить до висновку про необхідність застосування приводу через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 268, 187 ч. 2 КпАП України, суддя -
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, піддати приводу в судове засідання на 08 год. 30 хв. 30 квітня 2015 року.
Копію постанови направити до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
The court decision No. 47552266, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 310/3466/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: