Decision № 47550319, 29.07.2015, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.07.2015
Case No.
2-751/2010
Document №
47550319
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 2-571

2010 рік

14 липня 2010 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Молчанов В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з відповідачами уклав кредитний договір № 216472-СІІЕО від 24 березня 2008 року відповідно до якого ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 15 000 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий позивачем згідно договору № 216472-САЯО від 24 березня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 березня 2010 року. Відповідного до умов договору погашення заборгованості повинно було здійснюватись за Графіком погашення кредиту та процентів, зазначеному у додатку № 1 доданому до кредитного договору. Але ОСОБА_2 своїх зобов*язань належним чином не виконувала, унаслідок чого, за зазначеним договором, утворилася заборгованість всього у сумі 15 165 гривень 34 коп. Зобов*язання за договором було забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - ОСОБА_1, який також вимог щодо виконання зобов*язання не задовольнив.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором 15 165 гривень 34 кой та судові втрати.

У судове засідання представник позивача не заявився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідачі у попередньому судовому засіданні позов визнали повністю.

Судом на пояснення співвідповідачів та письмових доказів: копії кредитного договору, копії додатку до кредитного договору, розрахунку заборгованості, копії договору на відкриття рахунку, копії договору поруки, копії паспорту відповідачки, встановлено, що відповідачі позов визнали повністю, є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому позов необхідно задовольнити.

526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та ст.ст. З, 15, 32, 60, 130, 174 та 212 ЦПК ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА 760639, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючої, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії В А № 760871, ідентифікаційний код НОМЕР_2., працюючого в Олександрівському Мисливсько-рибному господарстві, які мешкають в с. Львівка Олександрівського району Донецької області вул. Польова, 10 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

заборгованість за кредитним договором № 216472-CRED від 24 березня 2008 року у сумі 15 165 (п*ятнадцять тисяч сто шістдесят п*ять) гривень 34 (тридцять чотири) коп. (код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 pax. № 29098829000000);

судові витрати по сплаті держмита 151 гривню 65 коп. та по оплаті інформаційно - технічного розгляду справи 120 гривень, а всього 271 (двісті сімдесят одну) гривню 65 (шістдесят п*ять) коп. (рах. 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299)

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Молчанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 47550319 ?

Документ № 47550319 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47550319 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47550319 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47550319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47550319, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 47550319, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 47550319 refers to case No. 2-751/2010

This decision relates to case No. 2-751/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47550310
Next document : 47550322