ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.07
Справа №АС2/49-07.
За позовом: управління Пенсійного фонду України в Буринському районі До відповідача: відкритого акціонерного товариства «Буринська СПМК-2»
Про стягнення: 1204 грн. 52 коп.
Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
Секретар судового засідання Піскова Ю.О.
Представники:
Позивача: не з‘явився
Відповідача: не з’явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1204 грн. 52 коп. заборгованості по платежам до Пенсійного фонду України за грудень 2006 року, а саме збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до п.1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.
Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, відповідач – відкрите акціонерне товариство «Буринська СПМК-2» повинен самостійно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.
В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача за грудень 2006 виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 1204 грн. 52 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком відповідача.
Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі в сумі 1204 грн. 52 коп. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Буринська СПМК-2» (Сумська область, м. Буринь, вул. Щорса, 6; р/р 260073840 Буринський ТВБВ СОД АППБ «Аваль», МФО 337483; ідентифікаційний код 00912250) на користь управління Пенсійного фонду в Буринському районі (Сумська область, м. Буринь, вул. Щорса, 6; р/р 25607320101 в Буринському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337632, код 2297703) 1204 грн. 52 коп. боргу.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
The court decision No. 475501, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. ас2/49-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: