Справа № 226/1847/15-ц
Справа № 2-с/226/8/2015
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
27 липня 2015 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В.,
за участю боржника ОСОБА_1,
стягувача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2015 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Димитровським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстрованих за адресою: м.Димитров, квартал 40, б. 12, кв. 63, на користь стягувача заборгованості за надані послуги теплопостачання за період з 01.01.2013 року по 01.06.2015 року в сумі 3300 грн., 3 % річних в сумі 94,12 грн., інфляційних збитків в сумі 1133,19 грн. за період з 21.02.2013 року по 20.05.2015 року, судового збору 121,80 грн.
Не погодившись з судовим наказом, боржник, 13 липня 2015 року звернулась до Димитровського міського суду Донецької області з заявою про його скасування, обґрунтовуючи свої вимоги відсутністю грошей на погашення заборгованості в повному розмірі. Просила скасувати даний судовий наказ.
До судового засідання заявник та представник стягувача не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Дослідивши подані у справі документи, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки між стягувачем та боржниками виник спір про право, що є підставою для звернення стягувача для вирішення зазначеного спору в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 100, 105, 293 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ, постановлений Димитровським міським судом Донецької області 16 червня 2015 року у справі 2-н/226/533/2015 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги теплопостачання за період з 01.01.2013 року по 01.06.2015 року в сумі 3300 грн., 3 % річних в сумі 94,12 грн., інфляційних збитків в сумі 1133,19 грн. за період з 21.02.2013 року по 20.05.2015 року, судового збору 121,80 грн., скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Петунін
The court decision No. 47549397, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 226/1847/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: