Справа № 219/10088/2013-ц
2/219/3758/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 грудня 2013 рокум. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в :
Позивач в особі представника звернувся до суду з цією позовною заявою, в якій просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за період з серпня 2008 року по жовтень 2013 року у розмірі 6727грн. 38 коп., індекс інфляції у сумі 2583 грн. 31 коп., 3 % річних 1077 грн. 67 коп., а також судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території.
Призначити судове засідання на 31.01.2014 р. на 11 годин 00 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31.01.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя О. П.Харченко
The court decision No. 47548955, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 219/10088/2013-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: