Справа № 0503/10520/2012
2/219/309/2013
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
5 лютого 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Решетняк І.В.
при секретарі Мілевській О.І.
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП Артемівський завод стінових матеріалів про стягнення заборгованості сум при звільненні, середнього заробітку по день фактичного звільнення та стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Артемівського міськрайонного суду з позовною до ДП Артемівський завод стінових матеріалів про стягнення заборгованості сум при звільненні, середнього заробітку по день фактичного звільнення та стягнення моральної шкоди.
У попередньому судовому розгляді позивач від позову не відмовився, не бажає укласти мирову угоду та передати справу на розгляд третейського суду.
У судовому засіданні уточненні позовні вимоги, заперечення проти позову, а також визначенні факти, які необхідно встановити для вирішення спору, факти, що підлягають доказуванню.
Керуючись ст.ст.130, 131, 137, 156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП Артемівський завод стінових матеріалів про стягнення заборгованості сум при звільненні, середнього заробітку по день фактичного звільнення та стягнення моральної шкоди на 19.02.2013 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя І. В.Решетняк
The court decision No. 47548837, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0503/10520/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: