Справа № 626/1665/13-ц
Провадження № 2/626/581/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини рішення)
28.10.2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про незаконне припинення та зобовязання відновити надання послуг з газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, суд вважає за потрібне в даному судовому засіданні скласти та оголосити вступну та резолютивну частини рішення, а мотивувальну частину виготовити протягом пяти днів, -
Керуючись п. 3 ст. 209 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобовязати ПАТ Харківміськгаз» відновити газопостачання помешкання ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 13/15 кв. Ж-1 після проведення ним відповідних робіт по пуску газу.
В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Повний текс рішення буде постановлено на 01 листопада 2013 року на 15 годину.
Суддя
The court decision No. 47548086, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 626/1665/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: