ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.02.07
Справа № 16/74-07.
За позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт»
про стягнення 249 грн.77 коп.
Суддя Моїсеєнко В.М.
Представники:
від позивача Сафронов П.О., Журавльов В.В.
від відповідача не з’явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 249 грн. 77 коп. – податкового боргу.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт» зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи, знаходиться на податковому обліку у ДПІ в м. Суми з 22.02.2000р. за № 01930907 та з 05.04.2004р. знаходиться на податковому обліку як платник окремих податків в Охтирській МДПІ за № 61. Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.
Станом на 02.02.2007 року заборгованість відповідача перед бюджетом становить 249 грн.77 коп., в тому числі 249 грн.77 коп. –заборгованість по орендній платі з юридичних осіб, яка виникла протягом 2005-2007р.р.
Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.
Відповідно до п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (надалі-Закон № 2181-ІІІ) відповідачу були виставлені 16.12.2005р.перша податкова вимога № 1/404 на суму 40 грн.68 коп. та 05.06.2006р. боржнику виставлена друга податкова вимога № 2/130 на суму 249 рн.77 коп.
Заборгованість визначена податковою інспекцією у другій податковій вимозі боржником не погашена і станом на 02.02.2007р. складає 249 грн.77 коп.- орендної плати з юридичних осіб.
У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.
На час розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом складає 249 грн.77 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 249 грн.77 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, довідкою –розрахунком, копією податкового розрахунку орендної плати, корінцями першої та другої податкових вимог.
Доказів сплати боргу в сумі 249 грн.77 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.
За таких обставин вимоги позивача по стягненню 249 грн.77 коп. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 47-1, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн.00 коп., 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт»
( 40030, м.Суми, вул. Засумська,5, код 30770829) на користь Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (42700 Сумська область, м.Охтирка, вул.Снайпера,3, код 21104100) 249 грн.77 коп. – податкового боргу.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт»
( 40030, м.Суми, вул. Засумська,5, код 30770829) (код бюджетної класифікації 22090200, символ 095) 102грн. 00 коп. державного мита.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт»
( 40030, м.Суми, вул. Засумська,5, код 30770829) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03680 м.Київ, вул.Трутенка,2, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В. М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення підписано 26.02.2007 року.
The court decision No. 475468, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 16/74-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: