ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 травня 2014 року м. Київ К/800/2717/14
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
Олендера І.Я. (доповідача), Бутенка В.І., Лиска Т.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.03.2014 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.
На адресу Вищого адміністративного суду України до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання позивача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
З огляду на вимоги ч. 1 ст. 222 КАС України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення адміністративної справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 215, 221, 222 КАС України, -
у х в а л и в :
Справу призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 12 червня 2014 року о 11:00, яке відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5, зал № 1.
Судді: І.Я. Олендер
В.І. Бутенко
Т.О. Лиска
The court decision No. 47546696, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 817/3456/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: