ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.02.07
Справа № 9/76-07.
За позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача Закритого акціонерного товариства «Глухівське»
про стягнення 688 грн. 50 коп.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО
За участю представників сторін:
від позивача Заїка І.В., довіреність №1 від 12.01.2007р.
від відповідача не з’явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 688 грн. 50 коп. пені за прострочення сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому права розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Рішенням адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25 листопада 2005 року № 37 на відповідача за порушення законодавства про захист економічної конкуренції накладено штраф у розмірі 1700 грн. 00 коп.
Строк виконання рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25 листопада 2005 року № 37 закінчився 18.12.2006р.
Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з позивача штрафу у розмірі 1700 грн. 00 коп. Рішенням господарського суду Сумської області від 15.01.2007р. по справі №10/434-05 позов Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України заволено, про що видано відповідний наказ.
Відповідно до ч. 3, 5 статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» суб'єкти господарювання, на яких накладено штраф, сплачують його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу, за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу.
Таким чином, з того моменту коли відповідач мав сплатити штраф до моменту винесення рішення пройшло 27 днів. Тобто, пеня за несвоєчасну сплату штрафу, станом на день розгляду справи в суді, становить 688 грн. 50 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 688 грн. 50 коп. підтверджено матеріалами справи.
Доказів сплати пені за несвоєчасну сплату штрафу в сумі 688 грн. 50 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача, а також враховуючи, що вимоги позивача ґрунтуються на Законі України “Про захист економічної конкуренції” № 2210-ІІІ від 11.01.2001р. із змінами і доповненнями, позовні вимоги визнаються обгрунтованими та правомірними, а позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Глухівське» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Черняхівського, 26, код 30941655) на користь Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1) 688 грн. 50 коп. пені, для зарахування до загального фонду Державного бюджету України на рахунки відкриті в управліннях Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів 23030300, символ звітності 106.
3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Глухівське» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Черняхівського, 26, код 30941655) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.
4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Глухівське» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Черняхівського, 26, код 30941655) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО
Повний текст рішення підписано 26.02.2007 року.
The court decision No. 475463, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 9/76-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: