ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-35/2487-2012
12.08.13
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Київ"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про зобов'язання здійснити перерахунок вартості теплової енергії
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін: не викликались.
Обставини справи:
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Київ" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів по договору №1420066 від 20.02.2006, шляхом зобов'язання відповідача здійснити перерахунок вартості теплової енергії, та стягнення судових витрат.
Ухвалою господарського суду міста Києва №05-5-26/73 від 05.01.2012 позов Товариства з додатковою відповідальністю "Київ" повернуто без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2012 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва №05-5-26/73 від 05.01.2012, матеріали справи передано на розгляд господарського суду міста Києва.
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.04.2012 позов Товариства з додатковою відповідальністю "Київ" задоволено повністю.
Позивач звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про прийняття додаткового рішення про стягнення з відповідача судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва №05-5-26/73 від 05.01.2012.
Згідно із пп. 8 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Як свідчать матеріали справи, позивач при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва №05-5-26/73 від 05.01.2012 квитанцією № QS421001 сплатив судовий збір у розмірі 536,50 грн.
Як передбачено із п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 23.05.2012 №01-06/704/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір", якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу місцевого господарського суду з числа зазначених у частині сьомій статті 106 ГПК, то розподіл судових витрат, пов'язаних з розглядом відповідних апеляційних скарг, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правилами статті 49 ГПК. .
Статтею 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.04.2012 позов задоволено повністю.
Як передбачено ч. 7 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення державного мита з бюджету.
Однак в резолютивній частині рішення від 23.04.2012 судом не вирішено питання про покладення на відповідача судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва №05-5-26/73 від 05.01.2012.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
З урахуванням наведеного, заява позивача про прийняття додаткового рішення підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка 5, ідентифікаційний код 00131305) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Київ" (03179, м. Київ, вул. Чорнобильська, буд. 16/80, ідентифікаційний код 01567631) 536,50 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 50 коп.) судового збору за подання апеляційної скарги.
2.Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.
3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом..
4.Це додаткове рішення є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва №5011-35/2487-2012 від 23.04.2012.
Суддя М.Є. Літвінова
The court decision No. 47546260, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5011-35/2487-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: