ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/1150/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської обласної державної адміністрації на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22 травня 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності Херсонської обласної державної адміністрації протиправною, зобовязання вчинити певні дії задоволено.
На вказану постанову Херсонською обласною державною адміністрацією подано апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду.
Відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду у справі майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Законом України «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору апелянтом не передбачено.
Заяви щодо звільнення від сплати судового збору, розстрочення чи відстрочення сплати апелянтом подано не було.
За подання апеляційної скарги у справі немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 36,54 грн.
В звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 31212206781008, отримувач УК в Одеській області (Приморський район) 22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника.
У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, справа за позовом ОСОБА_1, Одеський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34380461, справа № 821/1150/15-а».
Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суд апеляційної інстанції
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Херсонської обласної державної адміністрації на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 травня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 04 вересня 2015 року.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
CУДДЯ: О.В. Джабурія
The court decision No. 47546026, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 821/1150/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: