КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 750/3282/15-а Суддя-доповідач: Мєзєнцев Є.І.
У Х В А Л А
28 липня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,-
ВСТАНОВИВ :
Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 червня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.
На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17 липня 2015 року.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 913 грн. 50 коп.
Вказане судове рішення отримано апелянтом 10 липня 2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 55).
17 липня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку виконання вищевказаної ухвали.
20 липня 2015 суд задовольнив клопотання апелянта та продовжив скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 15 червня 2015 року до 31 липня 2015 року.
27 липня через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду подано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп. з необхідних 913 грн. 50 коп., тобто вказані недоліки апеляційної скарги не усунуто.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені статтею 212 КАС України.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
The court decision No. 47545979, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 750/3282/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: