КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №825/1029/15-а Головуючий у 1- й інстанції Заяць О.В. Суддя - доповідач: Грищенко Т.М.
У Х В А Л А
09 червня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона " Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона " Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона " Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона " Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсії залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків.
Копія зазначеної ухвали була направлена апелянту та отримана ним 28.05.2015 року.
08.06.2015 року позивачем була направлена інформація про сплату, в якій він просить продовжити термін у зв'язку з необхідністю доплати судового збору.
В силу положень ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність повторного направлення апелянту копії ухвали про усунення недоліків та продовження строку для усунення недоліків, а саме: десятиденний строк з дня повторного отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року недоліків.
Керуючись ст.ст. 102, 160, 187, 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити, наданий Дочірньому підприємству "Чернігівська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро", строк для усунення недоліків апеляційної скарги а саме: десятиденний строк з дня повторного отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме шляхом доплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову суду в розмірі 852,60 грн.
Копію даної ухвали та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року направити апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Грищенко
Головуючий суддя Грищенко Т.М.
The court decision No. 47545805, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 825/1029/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: