Decision № 475458, 05.03.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.07

Справа № 5/59-07.

за позовом Роменської міської лікарні державної ветеринарної медицини

до відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю “Мілана–Сервіс”

про стягнення 7174 грн. 49 коп

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - предст. Єсепчук Г.Д., довіреність № 168 від 26.02.07р.

Від відповідача – не з'явився

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 7174 грн. 40 коп., в тому числі 6786 грн. 57 коп. боргу за надані відповідачу ветеринарні послуги відповідно до договору № 1 від 03.01.2006 року, укладеного між сторонами, 387 грн. 92 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідно до 3.2 договору.

Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 7505 грн. 42 коп., в тому числі 6786 грн. 57 коп. боргу за надані відповідачу ветеринарні послуги відповідно до договору № 1 від 03.01.2006 року, укладеного між сторонами, 718 грн. 85 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідно до 3.2 договору.

В судовому засіданні 5.03.07р. позивач подав докази надсилання відповідачеві клопотання про збільшення позовних вимог щодо стягнення заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 1 від 03.01.2006року, позивач надав відповідачу ветеринарні послуги на загальну суму 6986,57грн., із зазначеної суми відповідач сплатив 200 грн. і станом на 31 жовтня 2006 р. має заборгованість в розмірі 6786,57 грн., а пунктом 3.2. цього договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, передбачено стягнення пені в розмірі 0,5 % з простроченої суми за кожен день прострочки..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і повної оплати наданих ветеринарних послуг і станом на 31 жовтня 2006 р. має заборгованість в сумі 6786,57 грн., в зв’язку з чим відповідно до умов договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 718,85 грн..

В судовому засіданні позивач подав докази надсилання відповідачеві клопотання про збільшення позовних вимог щодо стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча розгляд справи відкладався, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 6786 грн. 57 коп. заборгованості за надані позивачем ветеринарні послуги, 718 грн. 85 коп. пені.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мілана - Сервіс», м. Ромни, вул. Прокопенка, 87 (код 33296641) на користь Роменської міської лікарні державної ветеринарної медицини, м. Ромни, вул. Маяковського, 70 (р/р 35224001000130 у УДК в Сумській області, МФО 837013, код 30323462) заборгованості 6786 грн. 57 коп., пені 718 грн. 85 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; держмита 102 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим