ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/17719/13
24.09.13
У справі за позовом Інституту колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК ПАРТНЕР"
про стягнення 45 491,96 грн.
Суддя: Пукшин Л.Г.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Інститут колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК ПАРТНЕР" про стягнення 45 491,96 грн.
Ухвалою суду від 16.09.2013 порушено провадження у справі № 910/17719/13 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні.
Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що в ухвалі про порушення провадження у справі від 16.09.2013 неправильно зазначено дату судового засідання, що відповідно є підставою для виправлення описки в ухвалі.
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 16.09.2013 року, а саме у п. 2 резолютивної частини ухвали замість «Розгляд справи призначити на 09.10.2013" читати «Розгляд справи призначити на 16.10.2013".
2. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 р. у справі № 910/17719/13.
Суддя Л.Г. Пукшин
The court decision No. 47545569, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/17719/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: