ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" лютого 2013 р. Справа № 5023/5941/12
вх. № 5941/12
Суддя господарського суду Савченко А.А.
без виклику представників сторін
Розглянувши справу за заявою
УПФУ в Московському Районі, м. Харків
до ТОВ "UG INTERNATIONAL", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 10.01.2013 р. по справі № 5023/5941/12 Товариство з обмеженою відповідальністю "UG INTERNATIONAL" визнано банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стрельченко Руслана Андрійовича.
11.02.2013 р. до канцелярії господарського суду за вх. № 5109 надійшла заява ПАТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника ТОВ "UG INTERNATIONAL" у розмірі 23971,97 грн., що виникли з договору обслуговування банківського рахунка № НА2QК5.
Дослідивши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного те керуючись ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника ТОВ "UG INTERNATIONAL" на "05" березня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 301 .
2. Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" надати суду належним чином засвідчені копії додатків до заяви.
3. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ КБ "Приватбанк" .
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 47545559, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/5941/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: