АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/901/2013р. Головуючий в І інстанції Зуб І.Ю.
Категорія: 30 Доповідач: Кутурланова О.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ
2013 року березня місяця 12 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Кутурланової О.В.
Суддів Орловської Н.В.
ОСОБА_2
При секретарі Шевардіній К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, діючого на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 24 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4, який діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Херсонській області, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", ОСОБА_6, третя особа відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання прилюдних торгів та протоколу недійсними,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, діючого на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 24 січня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
The court decision No. 47545246, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2120/11898/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: