Court ruling № 47545130, 15.07.2013, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/601/13-ц

Номер провадження 2/659/114/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.07.2013 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/601/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 24770 гривень 24 копійок заборгованості за кредитним договором № HEXRRX12470276 від 29 липня 2008 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_3 повторно на протязі року звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 24715 гривень 22 копійок заборгованості за кредитним договором № HEXRRX12470276 від 29 липня 2008 року, посилаючись на те, що боржник не виконує умов укладеного кредитного договору, заборгованість за кредитом не погашає, що привело до виникнення боргу.

Позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не додержані вимоги ст. 119 ЦПК України, згідно якої позивна заява повинна містити:

- дані про місце проживання або місцезнаходження відповідача.

Як слідує з наданої працівниками Нижньосірогозького УДМС Херсонської області адресної довідки від 15.07.2013 року № 19994/13 гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з обліку 28 грудня 2011 року, вибула в Донецьку область Словянський район, нинішнє місце перебування та реєстрації відповідача не відоме. Належного відповідачу ОСОБА_2 майна на території Нижньосірогозького району не встановлено. Таким чином на момент подачі позовної заяви до суду залишається невідомим фактичне нинішнє місце перебування відповідача ОСОБА_2, а позивач не володіє інформацією що до місця перебування боржника.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Судову справу провадженням № 659/601/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 24770 гривень 24 копійок заборгованості за кредитним договором № HEXRRX12470276 від 29 липня 2008 року залишити без руху.

Повідомити представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про необхідність усунення зазначених недоліків заяви на протязі пяти днів з часу отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, і якщо недоліки не буде усунено до вказаного часу, позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.

Суддя Панкєєв В. М.