№ 47544921, 24.12.2012, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.12.2012
Case No.
1011/1085/12
Document №
47544921
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1011/1085/12

Номер провадження: 1/1011/86/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2012 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

з участю :

прокурора БОНДАРЕНКО К.С.

законного представника ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представників служб:

ССД ОСОБА_3

КМСД ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу по обвинуваченню

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобовязаного, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.

ОСОБА_5, будучи неповнолітнім, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів для власного немедичного вживання без мети збуту, на початку серпня 2011 року в смт. Згурівка Київської області в денний час доби, перебуваючи неподалік території недіючої ферми «Регіон»у вищевказаному населеному пункті по вул. Московська, виявив дикорослий посів рослин конопель, з яких нарвав частину верхівок та стебел та які в подальшому переніс до місця свого постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, де помістив для висушування на горище будинку та незаконно зберігав для власного немедичного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

14 червня 2012 року о 11 год. 25 хв. Працівниками Згурівського РВ ГУ та під час проведеного огляду приміщення будинку за місцем проживання ОСОБА_5 в смт. Згурівка, вул. Братів Бригінських, 24, було виявлено та вилучено рослинну масу, що згідно з висновком експерта № 924/х від 26.06.2012 року виявлена та вилучена рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою в перерахунку на суху речовину становить 21 г., що згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України визнав повністю та показав, що на початку серпня 2011 року в денний час доби вирішив піти на територію недіючої ферми по вул. Московська в смт. Згурівка пошукати рослини конопель, щоб в подальшому вжити їх шляхом куріння. Прийшовши на територію недіючої ферми ОСОБА_5 знайшов рослини конопель, з яких нарвав частини верхівок, листя та стебел. Дану рослинну масу він переніс до себе додому в смт. Згурівка по вул. Братів Бригінських, 24. Коноплю протягом трьох днів сушив на горищі свого будинку. Через кілька днів скориставшись відсутністю будь-кого вдома, частину висушеної рослини коноплі подрібнив руками та склав у паперовий згорток, який зробив із свого старого шкільного зошита. Іншу частину висушеної рослини коноплі залишив на горищі. В кінці серпня 2011 року, коли нікого не було вдома, вирішив покурити рослинну масу. Для цього використав власноруч зроблений з двох поліетиленових пляшок «бульбулятор». Після куріння пристрій для куріння заховав. 14.06.2012 року до нього додому о 11:20 год. прийшли працівники міліції та попросили дозволу на огляд домоволодіння з приводу незаконного зберігання наркотичних засобів. ОСОБА_5 добровільно погодився та надав письмову згоду на огляд будинку. Огляд працівниками міліції проводився з участю двох понятих. В ході огляду в кімнаті ОСОБА_5 працівники міліції знайшли зліва біля серванту «бульбулятор»та паперовий згорток з подрібненою рослинною масою. Також на горищі було знайдено стебла висушеної коноплі. Пристрій для куріння та рослини коноплі були поміщені до поліетиленових пакетів та вилучені працівниками міліції. Мети збуту ОСОБА_5 не мав, вживав сам шляхом куріння. Про те, що в нього є рослини коноплі нікому він не розповідав. Свою вину в скоєному злочині ОСОБА_5 визнає повністю, щиро розкаюється та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно прохойшов курс лікування від наркоманії в наркологічній клініці.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_1 показала, що ОСОБА_5 є її сином. Його виховання ОСОБА_1 займається фактично сама. Всіма необхідними речами, як то меблі, побутова техніка, одяг вона сина забезпечує, надає кошти на кишенькові витрати. ОСОБА_5 спілкується є однолітками та старшими, стороннього негативного впливу на сина з боку інших осіб вона не помічала. Він хороший, вихований хлопець, гарно навчається. ОСОБА_5 не палить, не вживає алкоголь. По факту вилучення у її сина наркотиків повідомила наступне. 14.06.2012 року близько 11:30 год. до них додому за адресою смт. Згурівка Київської області, вул. Братів Бригінських, 24 прийшли працівники Згурівського РВ та попросили дозволу на огляд будинку. ОСОБА_5 дозволив огляд будинку, про що надав відповідний письмовий дозвіл працівникам міліції. В ході огляду кімнати її сина було виявлено саморобний пристрій для куріння з поліетиленових пляшок - «бульбулятор» та паперовий згорток з перетертими сухими рослинами коноплі. На горищі також було знайдено висушені стебла рослин коноплі. Всі ці речі, зі слів ОСОБА_5, належали йому. Знайдене було поміщене працівниками міліції до паперової коробки з під магнітофону «ТОХІ»та чорних поліетиленових пакетів та опечатано. Огляд працівниками міліції проводився в присутності двох понятих. Про те, що її син зберігає та вживає наркотичні засоби їй стало відомо з вищевикладених подій. Раніше вона нічого не помічала, сторонніх запахів в будинку не відчувала. Законний представник просила звільнити її сина від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки добровільно звернувся до наркологічної клініки «Соціотерапія»та пройшов курс лікування від наркоманії.

Свідок ОСОБА_6 показала, що була запрошена працівниками Згірвського РВ в якості понятої під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_5 по вул. Братів Бригінських, 24 в смт. Згурівка Київської області. ОСОБА_5 добровільно надав дозвіл на огляд домоволодіння. Перед початком огляду присутнім були розяснені їх права та обовязки. В кімнаті ОСОБА_5 зліва від батареї біля серванту було знайдено водяний «бульбулятор», який зі слів ОСОБА_5 був виготовлений ним власноруч з двох поліетиленових пляшок, поруч з яким знаходився паперовий згорток з подрібненою сухою масою коноплі. Також на горищі було знайдено стебла висушеної коноплі невстановленої ваги. Знайдені рослини коноплі та «бульбулятор»були запаковані та опечатані належним чином. Всі проведені дії фіксувались у протоколі, який свідок по закінченню проведення огляду підписала.

В судовому засіданні, будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_7 дала покази аналогічні показам свідка ОСОБА_6

Письмово свідок ОСОБА_8 показав, що працює в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області та в його службові обовязки входить попередження та розкриття злочинів повязаних із обігом наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів. 14.06.2012 року Свідок ОСОБА_8 разом з іншими працівниками міліції ОСОБА_9, ОСОБА_10 проводили відпрацювання смт. Згурівка Київської області. В ході чого ними була отримана інформація про незаконне зберігання наркотичних засобів ОСОБА_5 за адресою вул. Братів Бригінських, 24, смт. Згурівка Київської області. Вони вирішили провести огляд вказаного домоволодіння, з цією метою запросили двох понятих. Огляд проводили також за участю слідчого СВ Згурівського РВ ОСОБА_11 Прибувши до вказаного домоволодіння, повідомили ОСОБА_5 про ціль свого візиту та попросили дозволу на огляд. ОСОБА_5 надав дозвіл на проведення огляду, про що свідчить власноруч написана ним заява. Присутніх було ознайомлено з їх правами та обовязками. Огляд проводився за участю понятих в присутності ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_12 В кімнаті ОСОБА_5 зліва від батареї біля серванту було знайдено водяний «бульбулятор», який зі слів ОСОБА_5 був виготовлений ним власноруч з двох поліетиленових пляшок, поруч з яким знаходився паперовий згорток з подрібненою сухою масою коноплі. Також на другому поверсі поруч з кімнатою підсудного на горищі було знайдено стебла висушеної коноплі невстановленої ваги. Знайдені рослини коноплі та «бульбулятор»були запаковані та опечатані належним чином. Всі проведені дії фіксувались у протоколі, який після закінчення огляду був оголошений присутнім. Протокол був підписаний усіма учасниками.

Письмові покази свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 аналогічні письмовим показам свідка ОСОБА_8

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні показав, що працює вчителем в Згурівському професійному ліцеї та є класним керівником ОСОБА_5 За період навчання ОСОБА_5 виявив себе як сумлінний учень, він гарно навчається, має добрий загальний розвиток. З вчителями ввічливий, з одногрупниками підтримує дружні стосунки. По характеру спокійний, стриманий. Приймає участь у суспільному житті. Грубих порушень дисципліни за час навчання не допускав. Про те, що ОСОБА_5 вживає наркотичні засоби викладачам відомо не було.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2, представники служб ССД - ОСОБА_3, КМСД ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_1 підтримали повністю та просили звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до наркологічної клініки та пройшов курс лікування від наркоманії. Прокурор прокуратури Згурівського району ОСОБА_14 проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України не заперечувала.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

·протоколом огляду місця події від 14.06.2012 року, яким зафіксовано місце скоєння злочину та вилучено один паперовий згорток, всередині якого міститься подрібнена маса рослин коноплі, стебла висушеної коноплі у паперовій коробці від магнітофону «ТОХІ»та дві частини поліетиленової пляшки пристосованої для куріння (а.с.7-8);

·протоколом відтворення обстановки та обставин події в ході проведення якого ОСОБА_5 на місці показав місце та обставини вчинення злочину (а.с.57-58);

·матеріалами судово-хімічної експертизи № 924/х від 26.06.2012 року, згідно якої представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 21 г (а.с.61-66).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд вважає, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, оскільки він своїми навмисними діями вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії (довідка № 750228 від 13.12.2012 року - а.с157), тому на підставі ч. 4 ст. 309 КК України необхідно звільнити його від кримінальної відповідальності та кримінальну справу закрити. При вирішенні питання про звільнення від кримінальної відповідальності суд враховує наявність згоди ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_1 на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття справи на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд ОСОБА_5, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеного експертного дослідження в сумі 588 грн. 48 коп.

Речові докази : один паперовий згорток в середині якого міститься подрібнена маса рослин конопель, стебла висушеної коноплі у паперовій коробці від магнітофону «ТОХІ»та дві частини поліетиленової пляшки пристосованої для куріння, які зберігаються в Згурівському РВ ГУМВС України в Київській області - знищити.

Керуючись ст.282 Кримінально процесуального кодексу України 1960 року,

ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5, який вчинив злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як такого, що добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, а кримінальну справу провадженням закрити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області ( одержувач НДЕКЦ МВС України, Код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, Банк УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу за проведення експертного дослідження), вартість проведеного експертного дослідження № 924/х від 26.06.2012 року в сумі 588 (пятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп.

Речові докази : один паперовий згорток в середині якого міститься подрібнена маса рослин конопель, стебла висушеної коноплі у паперовій коробці від магнітофону «ТОХІ»та дві частини поліетиленової пляшки пристосованої для куріння, які зберігаються в Згурівському РВ ГУМВС України в Київській області - знищити.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд ОСОБА_5 скасувати.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом 7 ( семи ) діб з моменту проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 47544921 ?

Документ № 47544921 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47544921 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47544921 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47544921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47544921, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 47544921, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 47544921 refers to case No. 1011/1085/12

This decision relates to case No. 1011/1085/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47532152
Next document : 47571463