РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"02" вересня 2013 р. Справа № 924/743/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Огороднік К.М. ,
судді Мамченко Ю.А.
розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від "07" серпня 2013 р. у справі № 924/743/13
за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Старокостянтинів
до Старокостянтинівська міська рада м. Старокостянтинів
про зобов'язання укласти додаткову угоду щодо поновлення договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.08.2013 року у справі № 924/743/13 в позові відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу в якій просить останнє скасувати та винести постанову про задоволення позовних вимог.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення останньої без розгляду з наступних підстав.
За умовами ст.ст. 94, 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі додаються до скарги.
До матеріалів скарги додані два аркуші опису вкладення в цінний лист, одержувачем в яких зазначено - господарський суд Хмельницької області. Доказів надсилання копії скарги відповідачу - Старокостянтинівській міській раді апелянтом не подано, що є підставою для повернення скарги на підставі п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України.
Окрім цього судом відзначається, що скарга в порушення ч. 2 ст. 94 ГПК України не підписана апелянтом.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.08.2013 р. у справі № 924/743/13 без розгляду.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 47544501, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/743/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: