РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"17" грудня 2012 р. Справа №5004/1010/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Олексюк Г.Є. ,
суддя Сініцина Л.М.
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" ЛТД
на рішення господарського суду Волинської області від 13.09.2012 р.
у справі № 5004/1010/12
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" ЛТД
до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Волинської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль"
про розірвання кредитного договору та стягнення 138 259,84 грн. завданої шкоди
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2012 року пердставники сторін в судове засідання Рівненського апеляційного господарського суду не з`явилися.
Проте, 17.12.2012 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" ЛТД та Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Волинської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, надійшли клопотання про відкладення розгляду справи №5004/1010/12 на іншу дату..
За результатами судового засідання та з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "02" січня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
The court decision No. 47544498, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5004/1010/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: