Court ruling № 47544394, 27.07.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" липня 2015 р.Справа № 916/1632/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів^Морщагіної Н.Т., Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А 2171, м.Одеса на рішення господарського суду Одеської областівід 19.06.2015р. у справі№916/1632/15 (суддя: Цісельський О.В.), за позовом Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М», м. Київ до відповідача Військової частини А 2171, м.Одесапростягнення 65603,36 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.06.2015р. у справі №916/1632/15 позовні вимоги Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М», м. Київ задоволені частково: стягнуто з Військової частини А 2171, м.Одеса на користь Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М», м. Київ 29599,44 грн. - інфляційних втрат, 1451,27 грн. - 3% річних, 864,72 грн. - витрат на оплату судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Військовою частиною А 2171, м.Одеса на рішення господарського суду від 19.06.2015р. у справі №916/1632/15 подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного господарського суду, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом, - є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно з п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як встановлено судом, апеляційна скарга підписана помічником командира військової частини А2171 з правової роботи начальником юридичної групи старшим лейтенантом юстиції Дідком Н.П..

До матеріалів апеляційної скарги доказів повноважень помічника командира військової частини А2171 з правової роботи начальника юридичної групи старшого лейтенанта юстиції Дідка Н.П на підписання скарги не надано. Матеріали справи містять засвідчену 14.05.2015 року копію довіреності від 13.06.2012 року виданe на ім'я Дідка Н.П., якому було надано право представляти інтереси Військової частини А2171, зокрема в судових органах всіх рівнів з усіма правами, яка була видана строком на три роки. Тобто, на момент подання апеляційної скарги до суду, строк дії довіреності закінчився.

Таким чином, апеляційна скарга Військової частини А2171 на рішення господарського суду Одеської області від 19.06.2015 у справі № 916/1632/15 не приймається до розгляду та повертається скаржнику, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, як така, що не є належно оформленим зверненням до суду, в розумінні норм чинного законодавства України.

Крім вище зазначеного, суд звертає увагу, що враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після їх усунення, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України), звернення Військової частини А2171 про відновлення строку на апеляційне оскарження та про звільнення від сплати судового збору судовою колегією не розглядається, та на даний момент не вирішується по суті.

Керуючись ст.86, п.1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Військовій частині А-2171 на рішення господарського суду Одеської області від 19.06.2015 року у справі №916/1632/15, а справу №916/1632/15 повернути господарському суду Одеської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №350/304/1/1541пс від 21.07.2015 року з додатками на 6 аркушах.

Головуючий суддя Н.С. Морщагіна

Судді: Т.Я. Гладишева

Я.Ф. Савицький

Надруковано примірників:

1 - позивачу,

1 - відповідачу,

1 - у справу?

1 - ОАГС