ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" липня 2015 р.Справа № 915/758/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддівМорщагіної Н.Т., Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «СУДНОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАВОД ім. 61 КОМУНАРА», м. Миколаїв на рішення господарського судуМиколаївської областівід 02.07.2015 рокуу справі№ 915/758/15 (суддя: коваль Ю.М.), за позовомДержавного концерну «Укроборонпром», м. Київ до Державного підприємства «СУДНОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАВОД ім. 61 КОМУНАРА», м. Миколаїв простягнення 1004290,66 грн. ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області 26.06.2015р. у справі №915/658/15 та з проханням звільнити скаржника від сплати судового збору, з посиланням на скрутний майновий стан останнього, з наданням доказів у підтвердження скрутного майнового стану.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.
Підпунктом 3.1 п.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI ПК України» встановлено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі,які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Скаржник вказує на неможливість сплати судового збору, у зв'язку із арештом Державною виконавчою службою банківських рахунків, нерухомого та рухомого майна. на обґрунтування клопотання, викладеного в тексі апеляційної скарги, надано копію постанови ДВС від 03.06.2015р. про арешт коштів боржника.
Сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету (Рішення Європейського суду з прав людини від 19 серпня 2001 року у справі «Крез проти Польщі»).
Приймаючи до уваги те, що наведені обставини є достатніми для звільнення від сплати судового збору, встановленого за подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника, викладеного в тексті апеляційної скарги.
З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання скаржника щодо звільнення від сплати судового збору.
2. Звільнити Державне підприємство «СУДНОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАВОД ім. 61 КОМУНАРА», м. Миколаїв від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.07.2015 року у справі №915/758/15.
3. Справу призначити до розгляду на: 06.08.2015р. о 14:20, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29 (у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду) в залі судових засідань №1 (2-й поверх, тел.(048) 301- 408).
4. Зобов'язати позивача в строк до 06.08.2015р. надати до Одеського апеляційного господарського суду: статут (оригінал - для огляду, копію - у справу); довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.
4. Зобов'язати відповідача в строк до 06.08.2015р. надати до Одеського апеляційного господарського суду: мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні; статут (оригінал - для огляду, копію - у справу); довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.
5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя: Н.С. Морщагіна Судді: Т.Я. Гладишева Я.Ф. Савицький
Надруковано примірників: 1-позивачу; 1-відповідачу; 1-у справу; 1-ОАГС
The court decision No. 47544391, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/758/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.