ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
28.07.2015 р. справа № 908/2165/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Татенко В.М. Ломовцевої Н.В. , Зубченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105", м. Селидове на рішення господарського судуЗапорізької області від26.05.2015 рокуу справі№ 908/2165/15-г (суддя Серкіз В.Г.)за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105", м. Селидове простягнення 19 943,64 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика № 105", м. Селидове звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.05.2015р. у справі №908/2165/15-г.
Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційний суд вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика № 105", м. Селидове строк на подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 26.05.2015р. у справі №908/2165/15-г.
Головуючий В.М. Татенко
Надруковано примірників:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - до справи;
1 - ДАГС.
The court decision No. 47544299, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/2165/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: