ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
28.07.2015 р. справа № 908/2859/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Татенко В.М. Ломовцевої Н.В. , Зубченко І.В. розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча", м.Маріуполь на рішення господарського судуДонецької області від02.07.2015 рокуу справі№ 908/2859/15 (суддя Я.О. Левшина)за позовомПриватного підприємства "Елтіз", с. Лукашеве до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча", м.Маріуполь простягнення 277939, 79 грн.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2015р. у справі №908/2859/15.
Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційний суд вважає, що наведені у зазначеному клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Поновити Публічному акціонерному товариству "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь строк на подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2015р. у справі №908/2859/15.
Головуючий В.М. Татенко
Надруковано примірників:
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - до справи;
1 - ДАГС.
The court decision No. 47544262, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/2859/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: