Господарський суд Чернігівської області
______________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
05 березня 2014 року справа № 927/242/14
Прокурор Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. Командарма Каменєва,8, м. Київ 14, 01014 в інтересах держави
В особі: Національного університету оборони України ім. Івана Черняховського,
проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03049
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Оптукрпром-ВР"
вул. Пушкіна,16 А, м. Чернігів,14000
про стягнення 3654,74 грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін:
позивача: Свистільник І.А.- заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 182/69 від 13 січня 2014 року.
відповідача: не з'явився.
від прокурора: Литвиненко О.С.- заступник прокурора, посвідчення № 012247 від 01 листопада 2012 року.
Прокурором Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері інтересах держави в особі Національного університету оборони України ім. Іван Черняховського подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптукрпром-ВР" про стягнення 3654,74 грн. боргу, згідно договору про відшкодування вартості послуг з водопостачання та водовідведення, спожитих в процесі надання послуг з харчування № 43/3/12 від 23 серпня 2012 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відомості про повідомлення його належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, в суді відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Зважаючи на неявку повноважного представника відповідача та неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 18 березня 2014 року на 10:00 год.
в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.
2. Зобов'язати прокурора:
- надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами позивачу, докази такого надсилання надати в судове засідання;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
3. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення по справі;
- забезпечити явку компетентних та повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
4. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу та прокурору, докази такого надсилання надати суду;
- надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- забезпечити явку компетентних та повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 47544165, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 927/242/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: