Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"12" серпня 2014 р. Справа № 927/1192/14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вакерт ЕУ", вул. Алейова, 4, Кошице, 04011 Словаччина;
представник: Войстрикова Ксенія Миколаївна, АДРЕСА_2, 14000
Відповідач-1: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14035
Відповідач-2: Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", код ЄДРПОУ 00034186, вул. Здолбунівська, 7д, м. Київ, 02081;
адреса для листування: вул. Горького, 23, м. Чернігів, 14000
Відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Україна", код ЄДРПОУ 35291194, вул. Колекторна, 1, м. Київ, 02660
про стягнення 444509,09 грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін:
позивача: не з'явився,
відповідача-1: ОСОБА_3 (довіреність №б/н від 01 червня 2014 року),
відповідача-2: Павлович В.І. (довіреність №б/н від 04 серпня 2014 року),
відповідача-3: не з'явився.
Подано позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 4992,00грн.; стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" 2439517,09грн. страхового відшкодування; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Україна" передати Відкритому акціонерному товариству "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" залишків автомобілів Volksvagen "POLO Sedan" НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 в загаліній кількості трьох одиниць.
11 серпня 2014 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю в цей час в розгляді кримінального провадження в Новозаводському районному суді м. Чернігова. Суд прийняв заяву до розгляду та долучив її до матеріалів справи.
Відповідач-3 представника в судове засідання не направив, заяв, клопотань, витребуваних судом документів не надіслав. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Представник відповідача-1 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до матеріалів справи витягу з ЄДР. Суд задовольнив клопотання.
Представник відповідача-2 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву з документами. Суд задовольнив клопотання.
Присутні у судовому засіданні представники сторін підтримали заяву представника позивача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи неявку повноважних представників позивача та відповідача-3 та неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 27 серпня 2014 року на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.
2. Зобов'язати позивача:
- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
3. Зобов'язати відповідача-1:
- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
4. Зобов'язати відповідача-2:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно підприємства станом на день розгляду справи;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
5. Зобов'язати відповідача-3:
- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно підприємства станом на день розгляду справи;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 47544133, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 927/1192/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: