Господарський суд Чернігівської області
______________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
26 лютого 2014 року справа № 927/176/14
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Голден Деррік”,
юридична адреса: вул. Западинська,13А, м. Київ, 04123
поштова адреса: вул.М.Бірюзова,53, м.Полтава,36007
Відповідач: Приватне підприємство „Імпреза-М”
юридична адреса: вул. Шевченка15, м. Чернігів, 14000
поштова адреса: вул. Банківська,5, м.Київ,01033
про стягнення 107521,41 грн.
Суддя Моцьор В.В.
Представники сторін:
позивача: не з’явився,
відповідача: не з’явився.
Товариством з обмеженою відповідальністю „Голден Деррік” подано позов до Приватного підприємства „Імпреза-М” про стягнення 107521,41 грн. заборгованості в тому числі 80 919,68 грн. основна заборгованість, 22 079,77 грн. пені та 4 521,96 грн. 3 % річних згідно договору на виконання робіт № 32-СТ від 29 березня 2012 року.
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату в зв’язку із масовими заворушеннями у м.Києві та окремих регіонах України. Суд прийняв клопотання до розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Ухвала про порушення провадження у справі від 11 лютого 2014 року, направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, повернута відділенням зв"язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання”.
Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Зважаючи на заяву позивача, неявку представників сторін та неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 13 березня 2014 року на 10:00 год.
в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.
2. Зобов'язати позивача:
- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу (оригінали квитанції та опису);належним чином завірену копію договору № 201/07 простого товариства від 26 липня 2007 року;розгорнутий, нормативно-обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, із зазначенням актів та дати оплат;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
3. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву, копію якого надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно підприємства станом на день розгляду справи; належним чином завірену копію Протоколу Засідання Комітету управління Спільною діяльністю №4 від 27 вересня 2011 року та копію довіреності від 27 вересня 2011 року; докази виконання умов договору № 32-СТ від 29 березня 2012 року;
- забезпечити явку компетентних та повноважних представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 47544113, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 927/176/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: