ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 липня 2015 року Справа № 925/1006/15
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від прокуратури: Шадхіна М.В.
від позивача: не з'явився;
від відповідачів: Кір"янова Л.М. - за довіреністю від ТОВ "Трансджейнт 8", від СП "Козин" - не з'явився;
від третіх осіб: не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора Городищенського району Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління державного земельного агентства у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Козин" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансджейнт 8" про витребування земельних ділянок
ВСТАНОВИВ:
Представники учасників процесу у повному складі в судове засідання не з'явилися. Представник відповідача ТОВ "Трансджейнт 8" просить розгляд справи відкласти для надання обґрунтованих заперечень. Клопотання підлягає до задоволення. За таких обставин розгляд справи у даному судовому засіданні не можливий.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 06 серпня 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 222 у м. Черкаси.
До дня засідання надати суду:
Прокурор: всі необхідні доповнення до клопотання про забезпечення позову.
Позивач: забезпечте явку свого представника у судове засідання.
Відповідачі: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.
Треті особи: забезпечте явку своїх представників у судове засідання.
Викликати в засідання повноважних представників сторін, прокурора та третіх осіб.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 47543974, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1006/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: