ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"21" січня 2014 р. Справа № 5023/5850/12
вх. № 5850/12
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
за участю:
представника ліквідатора - Севастьянов С.В., дов. №01/05 від 03.01.2013р.
Розглянувши справу за заявою
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського районного центру зайнятості, м. Харків
до АТ "Антекс", с. Бабаї
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від „05" лютого 2013 р. по справі № 5023/5850/12 Акціонерне товариство "Антекс", код ЄДРПОУ 31908996, визнано банкрутом, ліквідатором призначено Харківський районний центр зайнятості, якого зобов'язано в строк до "05" серпня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до "05" лютого 2014 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.13р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "21" січня 2014 р. об 11:30, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора та докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 05.02.2013р., в тому числі довідку про наявність або відсутність відкритих виконавчих проваджень щодо банкрута, докази публікації оголошення стосовно притягнення посадових осіб банкрута до відповідальності, тощо.
06 грудня 2013 року до суду надійшла заява Бабаївської селищної ради з кредиторськими вимогами до банкрута на загальну суму 22450,00грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.13р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Бабаївської селищної ради з кредиторськими вимогами до банкрута (вх. №45482) на "21" січня 2014 р. о(об) 11:30, зобов'язано заявника надати до суду докази в обгрунтування заяви (копію рішення, наказу, довідку ВДВС щодо стану його виконання), докази звернення до ліквідатора з відповідною заявою, зобов'язано ліквідатора надати до суду письмові дані щодо розгляду відповідної заяви та включення або невключення вимог до реєстру вимог кредиторів.
Заявник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів, витребуваних судом попередньою ухвалою, не надав.
Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що на його адресу заява з вимогами Бабаївської селищної ради не надходила, у зв'язку з чим її не було розглянуто.
Враховуючи неявку заявника та ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає необхідним відкласти розгляд заяви Бабаївської селищної ради з кредиторськими вимогами до банкрута (вх. №45482).
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви Бабаївської селищної ради з кредиторськими вимогами до банкрута (вх. №45482) на "27" лютого 2014 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.
Зобов'язати заявника надати до суду докази в обгрунтування заяви (копію рішення, наказу, довідку ВДВС щодо стану його виконання), докази звернення до ліквідатора з відповідною заявою.
Зобов'язати ліквідатора надати до суду письмові дані щодо розгляду відповідної заяви та включення або невключення вимог до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалу направити заявнику, ліквідатору.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 47542565, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/5850/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: