ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" листопада 2011 р. Справа № 5023/5881/11
вх. № 5881/11
Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Яковенко К.І.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, дов. № 248-66 від 07.07.11р.
відповідача: не зявився
розглянувши заяву ДП завод "Електроважмаш" про виправлення помилки в судовому наказі по справі за позовом ДП завод "Електроважмаш" м. Харків
до ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії, м. Харків
про стягнення 619424,53грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2011р. по справі № 5023/5881/11 позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" 608865,35грн. безпідставно набутих коштів, 7306,38грн. інфляційних витрат та 7456,50грн. - 3% річних, 6236,28грн. витрат по сплаті держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 07.10.2011р. на примусове виконання рішення видано відповідний наказ.
19.10.2011р. ДП завод "Електроважмаш" подало до суду заяву про виправлення помилки в судовому наказі по справі № 5023/5881/11, у якій просить вказати наступні дані боржника: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01116, м.Київ, вул.Шолуденка,1, ідент. код ЄДРПОУ 31301827).
В судовому засіданні представник позивача (заявника) підтримує подану заяву, просить суд її задовольнити.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином ухвалою суду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача (заявника) судом встановлено, що при винесенні рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/5881/11 від 22.09.2011р. та наказу на примусове виконання рішення від 07.10.2011р. було допущено описку у реквізитах відповідача (боржника), а саме: замість реквізитів ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" зазначені реквізити Харківської філії ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", що підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ДП завод "Електроважмаш" про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.
2. Виправити допущені описки у резолютивній частині рішенні господарського суду Харківської області від 22.09.2011р. по справі № 5023/5881/11 та наказі господарського суду від 07.10.2011р. по справі № 5023/5881/11.
3. Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2011р. по справі № 5023/5881/11 викласти у наступній редакції:
"Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01116, м.Київ, вул.Шолуденка,1, ідент. код ЄДРПОУ 31301827) на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" (61089, м.Харків, пр.Московський,299, код ЄДРПОУ 00213121, в тому числі п/р № 26002200400001 в ПАТ "Ві Ей ОСОБА_2" м.Харків, МФО 350537) 608865,35грн. безпідставно набутих коштів, 7306,38грн. інфляційних витрат та 7456,50грн. - 3% річних, 6236,28грн. витрат по сплаті держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."
4. Видати новий наказ з урахуванням змін, внесених цією ухвалою.
5. Ця ухвала є невід*ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2011р. по справі № 5023/5881/11.
Суддя Савченко А.А.
Ухвалу складено 01.11.2011р.
The court decision No. 47542308, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/5881/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: